"Se menciona el pago al nivel de conserje para los defensores públicos en una apelación de un caso de intento de asesinato”
- Details
- Category: Noticias
- Published on Monday, 29 May 2023 20:17
- Written by Fernanda
- Hits: 70
Hombre de Sioux City no tiene derecho a un nuevo juicio a pesar de que su abogado designado por el tribunal se quejó de recibir un salario equivalente al de un conserje, así lo ha dictaminado la Corte de Apelaciones de Iowa.
El caso involucra a Jayme Powell, de 41 años, quien apeló la negativa de un tribunal de distrito a declarar un nuevo juicio. Su abogado designado alegó que se le negó el salario y los recursos necesarios para defender a Powell de los cargos de intento de asesinato.
El caso se remonta a diciembre de 2020, cuando Powell y su compañero de cuarto estuvieron involucrados en una disputa que escaló a un tiroteo. Los registros judiciales indican que mientras conducía por la autopista, Powell disparó al menos dos rondas hacia un camión cercano que era conducido por la novia de su compañero de cuarto.
Un disparo rompió la ventana trasera del lado del conductor, donde se encontraba sentada la hija de 2 años del compañero de cuarto en su asiento para el automóvil, y el otro ingresó por la puerta del lado del pasajero. Después de que el compañero de cuarto, que seguía detrás del camión en su motocicleta, se apresuró a ayudar, Powell lo embistió con su camión, según consta en los registros judiciales.
Posteriormente, se presentaron cargos contra Powell por dos cargos de intento de asesinato, dos cargos de intimidación con un arma peligrosa con intención como delincuente habitual, dos cargos de robo en segundo grado y posesión de un arma de fuego por un delincuente habitual.
Después de que los primeros dos abogados designados por el tribunal se retiraron del caso, se designó al abogado Allan M. Richards de Tama para representar a Powell en el tribunal.
"Los acusados no reciben un trato justo"
El primer día del juicio, después de que se seleccionara el jurado, Richards le dijo al tribunal: "Soy un defensor público y actualmente, según el Código de Iowa, el salario es de $68 por hora, lo cual es fundamentalmente injusto para los acusados para mantener adecuadamente una oficina y prepararse lo suficiente para competir contra una fiscalía mejor financiada... Eso es una violación del debido proceso y de la Constitución, y por eso lo señalo ante el tribunal, que los acusados no reciben un trato justo, básicamente".
Más tarde, Richards cuestionó "todo el sistema de la defensa pública", diciéndole al juez del caso que "el estado está siendo pagado. Todos sus testigos están siendo pagados. Ellos reciben su dinero... El estado es pagado semanalmente, la fiscalía. Y estoy seguro de que el tribunal también lo es. El único que no recibe un pago semanal o tiene que preocuparse por ser pagado soy yo. Y tengo que estar aquí y representar a este hombre, y argumentaré que eso no solo es injusto, sino que llega al nivel de un nuevo juicio en este punto... Me pagan $68 por hora. Tengo que mantener una secretaria con un salario de vida de $18. Eso me deja con $50.
