El plan de Moderna para aumentar el precio de la vacuna COVID a $130 por dosis fue reprendido en la audiencia del Senado de EE. UU.

AUMENTO VACUNAEl CEO de Moderna defendió el miércoles la decisión de la compañía de aumentar drásticamente el precio de su vacuna contra el COVID-19 a fines de este año, argumentando que la caída esperada en la demanda, los cambios en su proceso de distribución y el beneficio general de la vacuna justifican el costo más alto.

 

Esa decisión fue recibida con la condena bipartidista de los senadores estadounidenses en el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones. Muchos criticaron la decisión antes de señalar que el gobierno federal invirtió casi $ 2 mil millones en el desarrollo de la vacuna de Moderna, además de colaborar con los Institutos Nacionales de Salud.

 

El CEO Stéphane Bancel prometió durante la audiencia que incluso con el aumento del precio de menos de $30 a alrededor de $130 por dosis, Moderna desarrollaría un sistema para proporcionar a los estadounidenses sin seguro o con seguro insuficiente la vacuna y los refuerzos contra el COVID-19 sin costo alguno.

 

Bancel, sin embargo, no pudo responder numerosas preguntas de los legisladores estadounidenses sobre cómo funcionaría el proceso en la práctica, lo que indica que la compañía aún estaba trabajando en los parámetros generales y en los detalles.

 

Bancel molestó a varios miembros del panel cuando se negó a decir directamente si Moderna negociaría el nuevo precio con el gobierno federal para reducir el costo para los contribuyentes de las vacunas COVID-19 proporcionadas a través de Medicare, Medicaid o el sistema de atención médica de Asuntos de Veteranos.

 

Bancel también se negó a decir si las personas en los Estados Unidos pagarían menos por la vacuna que en otros países, cuyos gobiernos no invirtieron en su desarrollo.

 

Más información en: https://iowacapitaldispatch.com/2023/03/22/moderna-plan-to-hike-covid-vaccine-price-to-130-a-dose-rebuked-at-u-s-senate-hearing/?fbclid=IwAR28jCKlmiC04nryeMY8LqSUrOKyoV1pGY1U6LwWGL_I2vTt45v8hN2LZIo

Iowa se une al éxodo de la ola roja del pacto multiestatal que busca la precisión de las listas de votantes

OLA ROJAIowa se une a varios otros estados liderados por republicanos para retirarse de una organización multiestatal que trabaja para mejorar la precisión de las listas de votantes y aumentar el registro de votantes.

 

El secretario de Estado de Iowa, Paul Pate, republicano, anunció la semana pasada que estaba dando el paso de separarse del Centro de Información de Registro Electrónico, que ha sido criticado por algunos medios de comunicación de derecha y por el expresidente Donald Trump.

 

En una publicación de Twitter, Pate dijo que estaba "decepcionado con la dirección" que tomó la organización y que una "votación fallida para enmendar el acuerdo de membresía no permite que cada miembro haga lo mejor para su estado respectivo".

 

La posición de Pate parece bastante diferente de lo que era hace un mes, cuando llamó a la organización conocida como ERIC un “regalo del cielo”, según un informe de National Public Radio. Pate también defendió a ERIC en una publicación de Twitter en febrero.

 

ERIC fue fundado por siete estados en cooperación con Pew Charitable Trusts en 2012 después de que se publicara un estudio que decía que aproximadamente 1 de cada 8 registros de votantes ya no eran válidos o eran significativamente inexactos, y que al menos 51 millones de ciudadanos estadounidenses elegibles no eran Registrado para votar.

 

Desde el año pasado, su membresía bipartidista había crecido a más de 30 estados y Washington, D.C. Iowa se unió en 2018.

 

Según el sitio web de ERIC, los estados envían voluntariamente datos de registro de votantes y vehículos motorizados al centro, que luego proporciona informes de "mantenimiento de listas" a los estados miembros que identifican a los votantes que se han mudado dentro de los estados o de un estado miembro a otro. También identifica registros duplicados y votantes fallecidos.

 

Los estados miembros deben solicitar al menos uno de los informes al menos una vez al año.

 

ERIC también ofrece otros informes, incluido uno que identifica a las personas que parecen ser elegibles para votar pero que no están registradas. Los estados miembros están obligados a enviar información de registro de votantes a las personas potencialmente elegibles pero no registradas al menos una vez cada dos años.

 

Más información en: https://iowacapitaldispatch.com/2023/03/22/iowa-joins-red-wave-exodus-from-multistate-compact-seeking-accuracy-of-voter-lists/?fbclid=IwAR3FvZimA5z0Of9k37uxw1SgUqFgJnGnPeZAuF8XHa--AgGQPto1fN0oGTo

 

La tasa de infección por COVID en Iowa disminuye, pero aumentan las hospitalizaciones

HOSPITALIZACIONESHubo un aumento del 11% la semana pasada en la cantidad de personas infectadas por el coronavirus que reciben tratamiento hospitalario en los hospitales de Iowa a pesar de la disminución de las tasas de infección documentadas, según datos estatales y federales.

 

Alrededor de 166 personas con COVID-19 fueron hospitalizadas en un día determinado la semana pasada, frente a las 149 de la semana anterior, informaron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.

 

Ese aumento contradice un período de dos semanas de disminución de infecciones registrado por los funcionarios de salud estatales. El miércoles, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Iowa informó 1677 nuevas infecciones durante la semana pasada entre personas que no estaban infectadas previamente. Esa fue una disminución del 4% con respecto a la semana anterior.

 

El estado también informó 2247 pruebas positivas en total, una disminución del 8%. Esos resultados de las pruebas incluyen reinfecciones entre personas que ya habían contraído la enfermedad antes en la pandemia. El estado no informa esas reinfecciones a los funcionarios federales de salud.

 

El miércoles el estado también reportó 27 muertes relacionadas con contagios de COVID-19 para un total de 10,769 desde el inicio de la pandemia. No está claro cuándo ocurrieron esas muertes.

 

La amenaza del virus es baja en aproximadamente dos tercios de los condados de Iowa, según un análisis de los CDC sobre las tasas de infección y hospitalización. Los condados con una amenaza media se encuentran principalmente en un área que se extiende desde el centro-este hasta el norte de Iowa, junto con zonas de condados en el noroeste y suroeste de Iowa.

 

Fuente: https://iowacapitaldispatch.com/briefs/iowas-covid-infection-rate-wanes-but-hospitalizations-rise/?fbclid=IwAR3k71nSMKRfRUHLH5mXUgrFoU4kuL296snqkSe-D0JGqFN7qiY81SLxbZc

El proyecto de ley de conducción manos libres es aprobado por el Senado de Iowa

MANOS LIBRESEl Senado de Iowa avanzó el miércoles con una medida que establece multas para los conductores que usan sus teléfonos al volante sin tecnología activada por voz o manos libres.

 

El Archivo Senatorial 547 fue aprobado por el Senado de Iowa el miércoles con una votación de 47-3. Es una medida que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han pedido a los legisladores que aprueben durante cuatro años, argumentando que ayudará a abordar los crecientes problemas con los conductores distraídos en las carreteras de Iowa.

 

Aunque enviar mensajes de texto mientras se conduce ya es ilegal en Iowa, a los habitantes de Iowa se les permite usar sus teléfonos para llamadas y direcciones de GPS, y no se les puede multar por manipular su teléfono mientras conducen. Debido a que a los conductores se les permite tener un teléfono en la mano mientras conducen, es difícil para los oficiales de policía y los patrulleros estatales hacer cumplir las leyes actuales sobre conducción distraída.

 

La nueva legislación prohibiría todo uso de un teléfono a mano mientras se conduce. Si el gobernador lo firma, Iowa se uniría a los 30 estados que ya tienen leyes que prohíben el uso de teléfonos celulares de mano mientras se conduce.

 

“Impedir que los conductores jueguen con sus teléfonos requiriendo un modo manos libres o activado por voz no eliminará todos los riesgos de distracción”, dijo el senador Mark Lofgren, republicano por Muscatine. “Pero definirá la línea para no cruzar y, al hacerlo, mejorará la seguridad en nuestras carreteras”.

 

En sesiones anteriores donde surgió el proyecto de ley de manos libres, no hubo apoyo suficiente en el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara para avanzar en el proyecto de ley, dijo la representante Ann Meyer, R-Fort Dodge, en 2022, a pesar de que la medida tiene suficiente apoyo en el cámara para pasar en el piso de la casa.

 

El proyecto de ley también aumentaría las multas por infracciones de conducción distraída, elevando la multa por enviar mensajes de texto mientras se conduce de $45 a $100. Si la infracción resulta en una lesión grave, la multa aumentaría a $500 y aumentaría a $1,000 si el incidente fuera fatal, con la posibilidad de que se suspenda la licencia de conducir.

 

“Todos lo hemos presenciado mientras viajábamos por autopistas, interestatales, de ida y vuelta al Capitolio; hace 25 años, el problema no era tan relevante”, dijo Lofgren. “Pero hoy es un lugar común y sigue empeorando”.

 

El proyecto de ley pasa ahora a la Cámara para su consideración. En febrero, el presidente de la Cámara de Representantes, Pat Grassley, dijo que su grupo no había discutido el proyecto de ley de manos libres.

 

Fuente: https://iowacapitaldispatch.com/briefs/hands-free-driving-bill-passes-iowa-senate/?fbclid=IwAR3QKXcJKeRfI0IXafVJc8Z97BCC9gUilbYU0zNfg1S6szfYvvP3KQ0a0lA

La gobernadora dice que planea firmar la prohibición de los procedimientos de afirmación de género para menores

GENERO PARA MENORESLa gobernadora Kim Reynolds dijo a los periodistas el martes que apoya poner una "pausa" en la atención médica relacionada con el género para niños transgénero hasta que se publiquen más investigaciones a largo plazo sobre la atención infantil.

 

Reynolds dijo que planea promulgar la ley del Archivo del Senado 538, que fue aprobada por ambas cámaras a principios de este mes, que prohíbe a los médicos brindar atención médica de afirmación de género a niños transgénero. El proyecto de ley prohibiría a los médicos recetar bloqueadores de la pubertad, terapia de reemplazo hormonal e intervenciones quirúrgicas a menores transgénero que están en transición.

 

Estos tratamientos para la disforia de género están aprobados por muchas de las principales asociaciones médicas de los EE. UU., y los profesionales médicos, así como los defensores de la comunidad LGBTQ, se pronunciaron en contra de la medida. Pero Reynolds señaló los enfoques de otros países para la atención de personas transgénero, como la decisión de Suecia de restringir el acceso de los menores a la terapia de reemplazo hormonal. Dijo que aún no ha visto ninguno de los proyectos de ley en su escritorio, pero dijo que está buscando lo que es mejor para la mayoría de los habitantes de Iowa.

 

“Y la mayoría de los habitantes de Iowa apoyan el proyecto de ley”, dijo Reynolds. “Apoyan la protección de nuestros niños contra la ciencia incierta. Estas son terapias y procedimientos irreversibles”.

 

La encuesta más reciente de Des Moines Register/Mediacom Iowa encontró que la mayoría, el 52 %, de los encuestados apoyaba la prohibición de la atención de afirmación de género para menores, así como la restricción de la instrucción relacionada con temas LGBTQ en las escuelas. La encuesta tuvo un margen de error de más o menos 3,5 puntos porcentuales, reuniendo respuestas de 805 habitantes de Iowa del 5 al 8 de marzo.

 

Dijo que comprende las dificultades que enfrentan los padres de niños transgénero para tomar las mejores decisiones para sus hijos, pero dijo que creía que el gobierno tiene la obligación de restringir los actos con impactos potencialmente dañinos o permanentes. Mencionó la restricción del gobierno de que los niños beban alcohol, fumen cigarrillos o se hagan tatuajes.

 

“Mi corazón está con ellos”, dijo Reynolds. “Soy padre, soy abuela, sé lo difícil que es esto. Esta es una posición extremadamente incómoda para mí. No me gusta. Pero tengo que hacer lo que creo que en este momento es lo mejor para los niños”.

 

Médicos, padres y oradores transgénero en las reuniones del subcomité de febrero sobre el proyecto de ley dijeron que esta atención ayuda a salvar las vidas de los jóvenes transgénero, que corren un mayor riesgo de suicidio. Los defensores dijeron que los tratamientos se brindan solo después de extensas discusiones y la eliminación de otros factores, como otros problemas de salud mental.

 

Pero Reynolds dijo que no hay suficientes estudios a largo plazo para respaldar lo que muchos grupos médicos importantes dicen que es la mejor práctica. Comparó la discusión con la decisión de regresar a los niños a las clases presenciales durante la pandemia de COVID-19, por lo que dijo que los medios y los profesionales médicos la criticaron.

 

“Soy un poco receloso de volver a tomar ese camino”, dijo Reynolds. “Cuando creo que la ciencia no es concluyente para respaldar lo que potencialmente le estamos haciendo a nuestros hijos”.

 

Los demócratas dijeron que los proyectos de ley violan las leyes federales y de derechos civiles de Iowa, además de las protecciones federales del Título IX. Se han presentado demandas en estados como Arkansas y Florida contra las leyes estatales que prohíben el cuidado de menores relacionado con el género. Reynolds dijo que es probable que la medida de Iowa también sea impugnada en los tribunales.

 

Fuente: https://iowacapitaldispatch.com/2023/03/21/governor-says-she-plans-to-sign-bills-on-transgender-minor-medical-procedures/?fbclid=IwAR39ax0uJkO1VzFwoobzGiHecHtK-o5nZoOHpqwLvb3IhU_QYHPv_7j8CFY

 

Proyecto de ley que establece avances en la concesión de licencias de parteras a través de la Cámara de Representantes de Iowa

LICENCIAS PARTERASLas parteras tendrían un proceso de concesión de licencias por primera vez en Iowa según la legislación aprobada el martes con apoyo bipartidista por la Cámara de Representantes de Iowa.

 

Iowa es uno de los 15 estados que no tiene un proceso de concesión de licencias para parteras profesionales. El proyecto de ley, House File 265, crearía una junta reguladora para certificar a las parteras y asegurarse de que hayan completado un curso educativo antes de ejercer, con excepciones para quienes ejercen en las comunidades nativas americanas, menonitas y amish u otras comunidades religiosas con prácticas de partería "tradicionales". .

 

El proyecto de ley fue aprobado en una votación de 91-3. La representante Monica Kurth, demócrata por Davenport, dijo que el proyecto de ley garantiza que las parteras en ejercicio en Iowa estén sujetas a altos estándares profesionales y de capacitación. El proyecto de ley garantizará que las pacientes embarazadas reciban atención de alta calidad mientras Iowa lucha contra la escasez de proveedores de atención médica materna, dijo.

 

“Una de las cosas que aprendí fue que Iowa en realidad ocupa el puesto 49 en el país en cuanto a la proporción de obstetricia y ginecología en la población general”, dijo Kurth. “Lo que en realidad convierte a Iowa en un desierto de obstetricia y ginecología, y dificulta que las mujeres obtengan la atención adecuada en todo Iowa”.

 

En sesiones anteriores, la medida no logró avanzar en el Senado. Múltiples organizaciones médicas, incluida la Sociedad Médica de Iowa, el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos y la Asociación de Hospitales de Iowa, están registradas contra la legislación. Los proveedores médicos también se opusieron a la legislación en sesiones anteriores, diciendo que un proceso de concesión de licencias podría inducir a error a los habitantes de Iowa sobre la seguridad de acudir a una partera para ayudar con un parto en lugar de un médico o una enfermera, que están mejor equipados para manejar las complicaciones del embarazo.

 

Pero las parteras han argumentado que el proceso de concesión de licencias mejorará la atención de la salud materna en Iowa. Un estudio de 2018 encontró que los estados que integraron parteras en sus sistemas de atención médica obtuvieron mejores resultados de salud materna y neonatal que aquellos que no las tenían.

 

El administrador de piso del proyecto de ley, el representante Bobby Kaufmann, republicano por Wilton, dijo que ha estado trabajando con los electores en esta legislación durante más de una década. Es la cuarta vez que ejecuta esta legislación, dijo Kaufmann, y espera que sea la última vez.

 

Fuente: https://iowacapitaldispatch.com/briefs/bill-establishing-midwife-licensing-advances-through-iowa-house/?fbclid=IwAR0Wgv9SUzti6Ff3dulNPaAQ-SKmaUKQl0KMq9-8W7nVWvQZzPKbK154GzM

 

Retrasan juicio por caso de allanamiento de oleoducto

OLEODUCTOEl juicio por allanamiento de morada de un agrimensor de Summit Carbon Solutions se retrasó un mes debido a una apelación pendiente ante la Corte Suprema de Iowa, según los registros judiciales.

 

La apelación le pide al tribunal superior que revise la denegación de un juez de una moción para desestimar el caso en enero.

 

Stephen James Larsen, de 28 años, de Arlington, Dakota del Sur, fue acusado de allanamiento de morada en agosto por ingresar a una propiedad del condado de Dickinson para realizar un estudio del terreno para el oleoducto de dióxido de carbono propuesto por Summit. A otros topógrafos se les había dicho previamente que se fueran y no regresaran.

 

La ley estatal permite las encuestas después de que las empresas realicen reuniones públicas informativas sobre los proyectos de oleoductos y notifiquen a los propietarios a través de correos certificados.

 

El fiscal del condado que está procesando el caso ha argumentado que Summit debería haber obtenido una orden judicial para acceder a la tierra, que está permitida por la ley estatal si los propietarios no están dispuestos a conceder el acceso.

 

La jueza asociada de distrito Shawna Ditsworth escribió en enero que carecía de la información necesaria para decidir si desestimar el cargo contra Larsen y programar un juicio para el jueves. Ese juicio ahora se retrasa hasta el 20 de abril, a la espera de una resolución de la apelación, que se presentó a principios de febrero.

 

La citación por allanamiento contra Larsen lo multó con $354.

 

Por separado, hay varias solicitudes pendientes por parte de Summit y Navigator CO2 Ventures de medidas cautelares contra los propietarios de tierras para realizar sus encuestas.

 

Una de esas solicitudes fue a juicio este mes y la decisión de un juez está pendiente. Los terratenientes han argumentado que no fueron debidamente notificados y que la ley que permite los levantamientos es inconstitucional porque no especifica un procedimiento suficiente para compensar a los terratenientes por los daños potenciales causados por los levantamientos.

 

Summit es el más avanzado en el proceso de permisos de tuberías de líquidos peligrosos. Una audiencia final de varias semanas para su solicitud de permiso está programada para comenzar en octubre.

 

Fuente: https://iowacapitaldispatch.com/briefs/trial-delayed-for-pipeline-trespassing-case/?fbclid=IwAR0ccYBZexWk8EYrt_7xU1HSG4TO52MAS9PScgZGY2JNs8po5WGT1biEE1M

 

Biden designa oficialmente nuevos monumentos en Nevada y Texas en cumbre de conservación

NUEVOS MONUMENTOSEl presidente Joe Biden enfatizó que los esfuerzos de su administración para conservar la tierra y las aguas de la nación son una expresión de los valores estadounidenses fundamentales en la cumbre Conservación en acción de la Casa Blanca el martes por la tarde.

 

Biden también anunció la designación de dos nuevos monumentos nacionales en su discurso, el Monumento Nacional Avi Kwa Ame en el sur de Nevada y el Monumento Nacional Castner Range en el oeste de Texas. Además, presentó una serie de iniciativas políticas diseñadas para proteger las tierras y aguas públicas de la nación.

 

“Esto es importante porque cuando conservamos los dones naturales de nuestro país, no solo estamos protegiendo los medios de vida de las personas que dependen de ellos”, dijo Biden. “Estamos protegiendo el corazón y el alma de nuestro orgullo nacional. Estamos protegiendo pedazos de la historia. Estamos contando nuestra historia que será contada por generaciones y generaciones por venir”.

 

Los comentarios del presidente se producen después de que la administración aprobara un controvertido proyecto de perforación petrolera de ConocoPhillips en Alaska el 13 de marzo, lo que enfureció a los defensores y simpatizantes del clima que lo acusaron de romper su promesa de no realizar nuevas perforaciones para desarrollos de petróleo y gas. Los defensores del clima protestaron frente al Departamento del Interior el martes durante los comentarios de Biden.

 

Biden dijo que una inversión sin precedentes en conservación —más de $10 mil millones a través de la ley de infraestructura bipartidista y la Ley de Reducción de la Inflación— está ayudando a la nación a proteger los espacios al aire libre y los sitios históricos mientras se adapta al cambio climático.

 

Biden promocionó que su administración ha conservado más tierras y aguas públicas en sus primeros dos años que cualquier otro presidente desde John F. Kennedy.

 

Habló de los principales logros en el establecimiento de protecciones federales para el Bosque Nacional Tongass y la Bahía de Bristol en Alaska, el Monumento Nacional Bears Ears en Utah y el Monumento Nacional Marino Northeast Canyons and Seamounts frente a la costa de Massachusetts.

 

Biden también dijo que las inversiones federales en esfuerzos dirigidos por agricultores han conservado 50 millones de acres de tierra privada a través del Programa de Administración de Conservación del Departamento de Agricultura.

 

Fuente: https://iowacapitaldispatch.com/2023/03/21/biden-officially-designates-new-monuments-in-nevada-and-texas-at-conservation-summit/?fbclid=IwAR2W41W2IWUgVnSIsaBSlxa4DrRu0dFJZjtMMZJelbOzQhW3ZBtl0rNzPxU

Los legisladores esperan un debate en la Cámara sobre el proyecto de ley que aborda las demandas deportivas universitarias

DEMANDA DEPORTIVASe espera que un proyecto de ley que especifique que los departamentos atléticos de las universidades estatales tengan que pagar sus propios acuerdos judiciales se debate en la Cámara de Representantes de Iowa.

 

La legislación se introdujo después de un acuerdo de casi $4.2 millones contra el departamento de atletismo de la Universidad de Iowa en una demanda presentada por 12 exjugadores de fútbol americano.

 

House File 667 requeriría que el departamento de atletismo de una universidad pública que enfrenta un laudo o sentencia sobre un reclamo relacionado con la conducta de un empleado “reembolse al tesoro público el monto del pago”.

 

El reembolso se pagaría antes del 30 de junio del próximo año fiscal posterior al acuerdo de la demanda si la ley se aprueba en la Cámara y el Senado en esta sesión.

 

El representante Carter Nordman, republicano por Adel, el gerente de piso del proyecto de ley, dijo en un correo electrónico a Iowa Capital Dispatch que la legislación surgió de la demanda recientemente resuelta.

 

La demanda por discriminación racial contra el programa de fútbol americano Hawkeye originalmente nombró al director atlético Gary Barta, al entrenador en jefe de fútbol americano Hawkeye Kirk Ferentz, al coordinador ofensivo Brian Ferentz y al ex entrenador de fuerza de fútbol americano Chris Doyle, pero fueron retirados de la demanda.

 

El pago del acuerdo se dividirá entre el UI y la Junta de Regentes del estado. The Athletic informó que $2.3 millones se dividirán entre los demandantes, mientras que los otros fondos se destinarán a los costos judiciales. El UI pagará $2.2 millones mientras que la Junta de Regentes pagará $2 millones, luego de que la Junta Estatal de Apelaciones votara para aprobar el acuerdo 2-1 el 6 de marzo.

 

Según la legislación propuesta, los fondos de reembolso no pueden provenir de ningún dinero recibido por la universidad o la Junta de Regentes del estado, a menos que los fondos se asignen específicamente para fines de reembolso.

 

Fuente: https://iowacapitaldispatch.com/2023/03/22/lawmakers-expect-house-debate-on-bill-addressing-university-sports-lawsuits/?fbclid=IwAR32R5rqYk4DO_BrG_bzRFT8CboRmOxTOhmSC8EvqzCtDePkbj33gJVQXdo

 

El Senado de Iowa aprueba las pruebas de activos e ingresos para la elegibilidad de SNAP

PRUEBAS DE ACTIVOSLos habitantes de Iowa que reciben beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) tendrían que pasar por una prueba de activos para continuar recibiendo beneficios según un proyecto de ley aprobado por el Senado de Iowa el miércoles.

 

El Archivo del Senado 494 requeriría que las familias de Iowa en SNAP coincidan con las pautas federales de prueba de activos, lo que significa que los beneficiarios podrían tener un máximo de entre $2,750 y $4,250 en activos para seguir siendo elegibles. El proyecto de ley también crearía un nuevo sistema para que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Iowa verifique los ingresos, los activos y las identidades de las familias para poder solicitar y seguir siendo elegible para estos beneficios.

 

El proyecto de ley atrajo la atención nacional en enero por exigir que los alimentos comprados a través de SNAP cumplan con los requisitos del Programa de Mujeres, Bebés y Niños (WIC), poniendo fuera de los límites alimentos como carne fresca, queso en rodajas y ensaladas en bolsas. Esta disposición se eliminó, pero los demócratas aún argumentaron que el proyecto de ley tendría un gran impacto negativo en las familias de bajos ingresos de Iowa.

 

El proyecto de ley se enmendó antes de llegar al pleno para excluir un vehículo de las pruebas de activos, después de escuchar a los defensores de los recursos contra el hambre sobre el aumento de los costos de los automóviles y la necesidad de transporte personal en la mayor parte de Iowa.

 

Varias enmiendas propuestas por los demócratas incluyeron aumentar el tiempo para que las personas respondan al aviso estatal de los problemas identificados en la revisión y aumentar el umbral de ingresos para la elegibilidad.

 

Los republicanos dijeron que la medida es necesaria para combatir el uso fraudulento de los programas de beneficios públicos. Pero los demócratas y los opositores al proyecto de ley dijeron que este fraude no está ocurriendo en Iowa y que los cambios evitarán que los habitantes de Iowa que tienen una necesidad legítima accedan a la asistencia pública para alimentos.

 

En las reuniones del subcomité sobre el proyecto de ley, los defensores de los bancos de alimentos de Iowa y los programas de asistencia contra el hambre dijeron que los habitantes de Iowa ya tienen dificultades para acceder a la asistencia alimentaria del gobierno, con la participación de SNAP en un mínimo de 14 años, mientras que los bancos de alimentos informaron un número récord de habitantes de Iowa.

 

La senadora Sarah Trone Garriott, D-West Des Moines, enumeró la cantidad de beneficiarios de SNAP en el distrito de cada senador y cuánto dinero ven las tiendas de comestibles locales y los proveedores de alimentos de esa ayuda. Las nuevas pruebas y requisitos podrían evitar que las personas que califican bajo las nuevas restricciones accedan a la ayuda pública, dijo Trone Garriott, así como tomar dinero de las comunidades locales de Iowa.

 

“Las pruebas de activos, sin importar qué tan alto establezcamos ese nivel, significa que la gente tiene que calcular y proporcionar pruebas de todo lo que posee”, dijo Trone Garriott. “Eso va a ser una barrera para que muchas personas completen el proceso, o incluso para presentar una solicitud, porque tienen que detallar todo. No sé si podría proporcionar ese tipo de prueba”.

 

Pero el administrador de piso del proyecto de ley, el senador Jeff Edler, R-State Center, no estuvo de acuerdo con Trone Garriott sobre el papel de los programas de asistencia pública en las economías locales. Estos programas “no están destinados a ser programas de generación económica”, dijo.


Fuente: https://iowacapitaldispatch.com/2023/03/22/iowa-senate-passes-asset-income-tests-for-snap-eligibility/?fbclid=IwAR0uRK6Z9hSoXP5Elox7oMaXzLrgsGDJM5EO48StYX5JXeo-gPReGuSYM9c

El líder del Senado de EE. UU. pide una auditoría de seguridad en todos los principales ferrocarriles después del descarrilamiento de Ohio

LIDER DE EEUUEl líder de la mayoría del Senado de EE. UU., Chuck Schumer, pidió el miércoles a la autoridad federal responsable de determinar las causas de las bajas en el transporte que investigue la cultura de seguridad en todos los principales ferrocarriles de carga de América del Norte.

 

Tras el descarrilamiento del 3 de febrero en Norfolk Southern que provocó un derrame de sustancias químicas tóxicas en el este de Palestina, Ohio, Schumer, demócrata de Nueva York, dijo en una carta a la presidenta de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte, Jennifer Homendy, que la junta debería investigar las prácticas de seguridad en las siete Clases. Ferrocarriles de carga que operan en los Estados Unidos.

 

Una red nacional de los siete ferrocarriles de carga más grandes (BNSF, Canadian National, Canadian Pacific, CSX, Kansas City Southern, Norfolk Southern y Union Pacific) opera en todo Estados Unidos.

 

Schumer criticó a la industria por cabildear por la desregulación y pidió a la junta que analice si esos esfuerzos han aumentado los descarrilamientos. También le pidió a la NTSB que determine si los ferrocarriles ignoran sus propias mejores prácticas de seguridad y que emita recomendaciones para las regulaciones que podrían reducir futuros incidentes.

 

“Tengo la esperanza de que si la NTSB lleva a cabo una investigación exhaustiva y rigurosa sobre las prácticas y la cultura de seguridad en todos los ferrocarriles de Clase I, puede asegurarles a los estadounidenses que la seguridad de los trenes de carga mejorará drásticamente”, escribió Schumer.

 

La carta destacaba una regulación sobre las notificaciones relacionadas con los trenes que transportan materiales peligrosos o inflamables, preguntando si tenía sentido que tales trenes solo de cierto tamaño deberían notificar a las comunidades locales.

 

Un portavoz de la agencia dijo que no tenía una respuesta inmediata el miércoles.

 

“Realmente no tenemos mucho que decir, aparte de que apreciamos el compromiso del líder con la seguridad”, dijo el portavoz de la NTSB, Keith Holloway, en una entrevista telefónica. “Estamos revisando la carta y le responderemos”.

 

Fuente: https://iowacapitaldispatch.com/2023/03/15/u-s-senate-leader-calls-for-safety-audit-into-all-major-railroads-after-ohio-derailment/?fbclid=IwAR26SLQHEosG88axHFFaCLhhjtlx9QiYuhmdfPkMr6bKSQFF21dY5v7wi7Q